Comienza el día donde Uruguay se juega todo ante España, momentos ajetreados, momento de falsas informaciones, vendetas, operetas y por sobre todas las cosas relatos falsos de cosas que nunca sucedieron. Lo mas curioso es que medios extranjeros se hacen eco sin apenas buscar una fuente de información que lo confirme.

(Photo by Florencia Tan Jun/Getty Images)

Pudimos confirmar que los jugadores hablan de fútbol con el entrenador, nuestra versión es que siempre son charlas con fines de aportar, ninguna charla es una discusión, las frases «no se aguanta mas» o cosas tales como «Queremos jugar de otra forma», no son reales, además ninguna conversación de algún jugador con el entrenador es por si sola sin la presencia de los compañeros, todas las versiones nos cierran con absoluta certeza de que se esta conviviendo en absoluta armonía, que no existen diferencias de convivencia entre jugadores y cuerpo técnico, los jugadores hablaron entre sí para juramentarse no cometer mas errores, los futbolístas saben que los dos primeros partidos han sido pura responsabilidad de ellos y lo han conversado entre ellos.

La Oral Deportiva confirmo que los principales dirigentes estan minuto a minuto cerca de jugadores y cuerpo técnico y conversan en forma permanente con los jugdores, nunca hubo una queja sobre el lugar de concentración, la intensidad de los entrenamientos, el tiempo que la familia puede ver a los jugadores. Ningún jugador se lesionó entrenando en la selección, no hay ningún jugador que esté quejándose del trabajo ni tampoco del tiempo libre que tienen o dejan de tener.

Por otra parte también este medio salió a buscar el origen de todo ¿A quién le interesa que se invente todo esto?, varias versiones apuntan a cierto representante que se quedó con jugadores fuera de la convocatoria.

También está la posición de la Mutual, desde un principio hemos confirmado que el gremio se enfrenta al modelo Bielsa, en su afán de defender a sus asociados los dirigentes de la Mutual han estado permanentemente en protesta exigiendo requisitos, quejándose de la forma de ser del entrenador. En su momento cuando Suárez estaba en la selección su incidencia en la Mutual incidió directamente en que el gremio tomara una postura en contra del entrenador, exagerando las cosas que se informaron durante la convivencia en la Copa América donde se hizo toda una historia falsa de convivencia. Su intervención desestabilizó pero no hizo caer al entrenador, por lo tanto Bielsa soportó el embate del principal delantero que pidió certeza de estar el mundial y como Bielsa no se la dió decidió retirarse y detonar a la selección desde afuera. Supuestamente el mismo dijo haber pedido disculpas y ponerse a la orden, nadie del cuerpo técnico recibió disculpa alguna..

Superado el incidente la selección clasificó, llegó la hora el Mundial y Uruguay enfentó los dos primeros partidos y dejo cuatro de seis puntos por errores propios, pruebas contundentes, nadie fue al rebote en el gol de Arabia, mal conformada y defendida la barrera en el primer gol de Cabo Verde y que decir del segundo el gol mas vergonzozo tomado por Uruguay en la historia de los mundiales. ¿Se puede uno quejar ante un entrenador de algo luego de haberse hecho un auto gol de esa magnitud?, verguenza deberia dar.

Hay algo que es claro, si Uruguay queda fuera del mundial es por los errores de jugadores individuales contra Cabo Verde, de no ser por esos errores puntuales la selección tendría mas puntos y esa responsabilidad es toda de los jugadores. Son los mismos jugadores que tienen la oportunidad de reividicarse frente a España, si tiene jerarquía deben mostrarla frente a España.

CONCLUSIONES DEL INFORME

  1. CLARO QUE HAY RESPONSABILIDADES DE BIELSA, NO LOGRÓ CONSEGUIR UN EQUIPO CONSOLIDADO, es verdad que no estuvo a la altura que su contratación y sus pergaminos exigía, por supuesto, a favor está, que se lesionaron, fueron expulsados en la Copa muchos jugadores y hubo que afrontar la clasificación con jugadores que debió salir a buscar, los principales jugadores estuvieron mas tiempo lesionados que a la órden. Agravantes, su jerarquía como entrenador debió encontrar soluciones, se reitero en varias conferencias que no estaba encontrando el camino, y a mi entender debió irse cuando Suárez detonó la interna y le hizo perder autoridad sobre un grupo de jugadores, pues perdió su principal virtud, el convencimiento al jugador de su forma de ser y de trabajar, aceptada y reconocida por todos los jugadores que pasaron por el menos en Uruguay.
  2. TERCEROS INTERESADOS FILTRAN INFORMACIONES A LA PRENSA DEFENDENDO INTERESES PROPIOS: es así, curiosamente a todos los periodistas nos llegaron versiones de reuniones, conspiraciones, etc, cuando la información llega tan facil «hasta el ciego desconfía» La Oral Deportiva confirma que no hay quejas de los jugadores ni nada de eso. Las venganzas están a la vuelta de la esquina.
  3. INFLUENCIA DE TERCEROS: La Mutual juega un rol clave en lapostura frente al entrenador por influencia de terceros que no están en el plantel. El futuro del fútbol uruguayo debe afrontar un problema muy grave que se viene, el empoderamiento de la Mutual en lugares de AUF que corresponden a dirigentes, eso lleva a darle tal fuerza a los jugadores que hasta creen que son capaces de confrontar a un entrenador para hablarle de tácticas.
  4. UNA GENERACIÓN DIFERENTE: estamos frente a jugadores que piden privilegios, acostumbrados a vivir el lujo de sus equipos vienen a la selección a exigir tratos de elite, a cambio ofrecen poco, no rinden en la selección ni cerca de sus equipos, lejos de tomar el liderazgo positivo de un equipo, otro problema de futuro.