“La respuesta que encontré en los jugadores es la misma que encontré siempre”

“El partido fue parejo, sin situaciones de gol prácticamente. Nosotros tuvimos más la pelota pero no creamos peligro, Perú tampoco creó peligro, pero las sensaciones que ellos tenían cuando atacaban eran mejores que las nuestras, el partido debería haber terminado empatado, pero la valoración de la actuación de nuestro equipo es la misma que si hubiéramos empatado”.

“No haber creado peligro es algo que de alguna manera define la actuación, que no fue positiva, Uruguay tiene individualidades para generar situaciones de gol o crear peligro. me siento responsable de que, con los jugadores que contamos de mitad de cancha para adelante, la proporción de jugadas de gol que generamos sea tan baja en el último período”.

EL ANÁLISIS

“Nunca un equipo fue mejor que el otro. Hubo pequeños segmentos de superioridad de uno respecto al otro, de manera alternada, no me corresponde evaluar cómo jugó Perú, pero mi sensación es que los desniveles a los que hice referencia no los vinculo a alguna situación que pueda describir donde nos hayan superado con claridad”.

“La línea de 2 fue lo mejor del equipo. Varela jugó bien, Ugarte tuvo jerarquía y Santi Bueno no tuvo errores. En líneas generales, me pareció la parte que superó las exigencias del partido, tuvimos posibilidades de que la pelota llegara a nuestros hombres ofensivos. Me refiero a Araújo, a Darwin Núñez, Olivera, Pellistri, Valverde, de Arrascaeta. No nos faltaron pelotas para atacar”.

“Sí nos faltó, a partir de las pelotas que teníamos, poder cambiarle la velocidad a la jugada, poder generar asociaciones y desequilibrios, insisto a veces con algunas afirmaciones, pero esa es una dificultad que hace bastante que trato de resolver”.

“Cuando uno cuenta con jugadores desequilibrantes y con mucha predisposición para asimilar e incorporar el proyecto de juego, si no aumenta la productividad ofensiva, más que errores individuales, hay errores en el diseño y por eso asumo mi responsabilidad”.

“Cada vez que jugamos, la formación del equipo está preparada para tener la pelota y a partir de eso, crear peligro. Nos está costando y mi responsabilidad es importante, no consideré que podía hacer ingresar jugadores que mejoraran lo que estábamos gestando, aunque lo que estábamos gestando era poco”.

“Los jugadores ofensivos nuestros tienen una potencialidad de gol y una agresividad ofensiva que yo, particularmente, dudo cuando tengo que sustituir jugadores de ese nivel. En este caso no lo hice. Tal vez sea un error, pero me pareció que era lo conveniente”.

¿POR QUE NO HIZO CAMBIOS?

“Los jugadores que tenían opciones de ingresar para generar fútbol ofensivo iban a recibir un partido muy difícil de revertir, son jugadores jóvenes y también eso me hizo pensar que no era el momento ideal para que tuvieran la responsabilidad de revertir un trámite que llevó muchos minutos sin poder desnivelar nuestro equipo”.

“También debo decir que, a medida que transcurría el partido, pensé que conservar el resultado no era una mala posibilidad, no he dado las respuestas de funcionamiento, articulación, de coordinaciones, de asociaciones y ensamble entre los componentes del ataque como para rentabilizar un material humano tan rico”.

LAS DECLARACIONES DE SUÁREZ

“Lo que pasó en la semana no lo vinculo con cómo jugamos, ni creo que haya tenido efecto que haya sido una semana con mucha efervescencia. No condiciona ni explica el resultado, no ignoro todo lo que pasó, y sé que mi autoridad queda de algún modo afectada, pero la preparación del partido la hice con máxima seriedad y la respuesta que encontré en los jugadores es la misma que encontré siempre desde que arranque a trabajar aquí”.

“No alteró para nada la convicción con la que se preparó el partido, el profesionalismo y el funcionamiento del grupo y del cuerpo técnico”.

“La preparación del partido fue igual que siempre. Para resumir, lo que sucedió no tuvo efecto en la preparación del partido, ni en el rendimiento, ni en la actitud con la que se enfrentó el partido. Por supuesto que no ignoro todo lo que pasó”.

Firma: MARCELO BIELSA