“La actuación no fue lucida, el partido tampoco”

“Considerando el tiempo que llevo en la selección debería estar en condiciones de encontrar sustituciones para cualquier ausencia que se produzca, la actuación no fue lucida, el partido tampoco, aunque el trámite resultó levemente a favor nuestro. Tuvo situaciones de gol parejas y me parece que el empate en líneas generales es justo”.

“Nos faltó final de ataque. La pelota por los costados creció, hubo desbordes, envíos al área, pero donde pudimos generar diferencias que culminaron con centros que no fueron conectados, sufrimos algunas situaciones de gol evitables tras algunas perdidas en el comienzo del juego que facilitaron que ellos generaran peligro sin que dispusieran del manejo de la pelota”.

“Nosotros deberíamos haber generado más peligro del que realmente conseguimos, tuvimos jugadores con una gran capacidad de recuperación de la pelota, por Cáceres o Ugarte, es sabido que en la altura se corre mucho menos que en llano. Las dificultades para encontrar energía hacen que los equipos corran menos, pero con una gran sofocación”.

“No sabría decir que efecto puede tener el partido que jugó allá (en El Alto) Venezuela y en el rendimiento de su plantel para el próximo martes”.

“La altura siempre deforma el resultado. No es lo mismo cuando se juega con la desventaja que presupone, si se sufre una derrota abultada como le pasó a Venezuela. No siempre refleja las diferencias entre los dos equipos”.

“Obviamente hay jugadores que juegan con regularidad con los que no vamos a contar, pero reitero, después de un año de trabajo es obligatorio de una gestión como la que llevo adelante, generar alternativas que permitan competir en igualdad de condiciones con los futbolistas que nos faltan”.